Difference between revisions of "Makepkg/ru"

Line 53:

Дополнительная оптимизация под тип процессора теоретически может повысить производительность, поскольку {{ic|1=-march=native}} включает все доступные наборы инструкций и улучшает распределение для конкретного процессора. Это особенно заметно при пересборке приложений (например: инструменты кодирования аудио/видео, научные приложения, математически тяжелые программы и т.д.), которые могут использовать преимущества новых наборов инструкций, не включенных при использовании стандартных опций (или пакетов), предоставляемых Manjaro Linux.

~~It is very easy to reduce performance by using~~ "~~non-standard~~" CFLAGS ~~because compilers tend to heavily blow up the code size with loop unrolling~~, ~~bad vectorization~~, ~~crazy inlining~~, ~~etc~~. ~~depending on compiler switches~~. ~~Unless you can verify~~/~~benchmark that something is faster~~, ~~there is a very good chance it is not~~!

Очень легко снизить производительность, используя "нестандартные" CFLAGS, потому что компиляторы склонны сильно увеличивать размер кода с помощью разворачивания циклов, плохой векторизации, безумного инлайнинга и т.д. в зависимости от переключателей компилятора. Если вы не можете проверить/протестить что что-то работает быстрее, есть очень большая вероятность, что это не так!

See the GCC man page for a complete list of available options. The Gentoo [http://www.gentoo.org/doc/en/gcc-optimization.xml Compilation Optimization Guide] and [http://wiki.gentoo.org/wiki/Safe_CFLAGS Safe CFLAGS] wiki article provide more in-depth information.

@@ Line 53: / Line 53: @@
 Дополнительная оптимизация под тип процессора теоретически может повысить производительность, поскольку {{ic|1=-march=native}} включает все доступные наборы инструкций и улучшает распределение для конкретного процессора. Это особенно заметно при пересборке приложений (например: инструменты кодирования аудио/видео, научные приложения, математически тяжелые программы и т.д.), которые могут использовать преимущества новых наборов инструкций, не включенных при использовании стандартных опций (или пакетов), предоставляемых Manjaro Linux.
-It is very easy to reduce performance by using "non-standard" CFLAGS because compilers tend to heavily blow up the code size with loop unrolling, bad vectorization, crazy inlining, etc. depending on compiler switches. Unless you can verify/benchmark that something is faster, there is a very good chance it is not!
+Очень легко снизить производительность, используя "нестандартные" CFLAGS, потому что компиляторы склонны сильно увеличивать размер кода с помощью разворачивания циклов, плохой векторизации, безумного инлайнинга и т.д. в зависимости от переключателей компилятора. Если вы не можете проверить/протестить что что-то работает быстрее, есть очень большая вероятность, что это не так!
 See the GCC man page for a complete list of available options. The Gentoo [http://www.gentoo.org/doc/en/gcc-optimization.xml Compilation Optimization Guide] and [http://wiki.gentoo.org/wiki/Safe_CFLAGS Safe CFLAGS] wiki article provide more in-depth information.