Difference between revisions of "Some basics of MBR v/s GPT and BIOS v/s UEFI/ru"

Some basics of MBR v/s GPT and BIOS v/s UEFI/ru (view source)

Revision as of 05:25, 31 January 2023

333 bytes added , 2 years ago

Created page with "Однако UEFI все еще не получил широкого распространения. Хотя крупные компании, производящие апп..."

Krotesk

translator

11,446

edits

@@ Line 46: / Line 46: @@
 В UEFI произошло множество технических изменений. В UEFI есть место для большего количества полезных и используемых функций, чем когда-либо можно было вместить в BIOS. Среди них криптография, сетевая аутентификация, поддержка расширений, хранящихся на энергонезависимых носителях, интегрированный менеджер загрузки и даже среда оболочки для запуска других приложений EFI, таких как диагностические утилиты или обновления прошивки. Кроме того, и архитектура, и драйверы не зависят от процессора, что открывает двери для более широкого спектра процессоров (включая те, например, которые используют архитектуру ARM).
-However, UEFI is still not widespread. Though major hardware companies have switched over almost exclusively to UEFI use, you still won't find the new firmware in use on all motherboards—or in quite the same way across the spectrum. Many older and less expensive motherboards also still use the BIOS system. [http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2392944,00.asp]
+Однако UEFI все еще не получил широкого распространения. Хотя крупные компании, производящие аппаратное обеспечение, почти полностью перешли на использование UEFI, вы все еще не найдете новую микропрограмму на всех материнских платах или в совершенно одинаковом виде. Многие старые и менее дорогие материнские платы также все еще используют систему BIOS. [http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2392944,00.asp]
 == MBR vs. GPT и BIOS vs. UEFI ==