Difference between revisions of "Manjaro Packaging Standards/ru"

Manjaro Packaging Standards/ru (view source)

Revision as of 11:58, 22 February 2023

1,633 bytes added , 1 year ago

Created page with "==Лицензии== Массив license внедряется в официальные репозитории, и его <b>следует</b> использо..."

Krotesk

translator

10,735

edits

@@ Line 207: / Line 207: @@
 ==Архитектуры==
 Массив {{Ic|arch}} должен содержать {{Ic|'i686'}} и/или {{Ic|'x86_64'}} в зависимости от того, на какой архитектуре может быть собран пакет. Вы также можете использовать {{Ic|'any'}} для независимых от архитектуры пакетов.
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+==Лицензии==
-==Licenses==
+Массив [[Licenses|license]] внедряется в официальные репозитории, и его <b>следует</b> использовать и в ваших пакетах. Используйте его следующим образом:
-The [[Licenses|license]] array is being implemented in the official repos, and it <b>should</b> be used in your packages as well. Use it as follows:
 <ul>
-<li>A licenses package has been created in [core] that stores common licenses in /usr/share/licenses/common ie. /usr/share/licenses/common/GPL.  If a package is licensed under one of these licenses, the licenses variable will be set to the directory name e.g. license=('GPL')</li>
+<li>В [core] был создан пакет licenses, который хранит общие лицензии в /usr/share/licenses/common, т.е. /usr/share/licenses/common/GPL.  Если пакет лицензирован по одной из этих лицензий, переменная licenses будет установлена в имя каталога, например license=('GPL').</li>
-<li>If the appropriate license is not included in the official licenses package, several things must be done:
+<li>Если соответствующая лицензия не включена в пакет официальных лицензий, необходимо выполнить несколько действий:
 <ol>
-<li>The license file(s) should be included in /usr/share/licenses/$pkgname/ e.g. /usr/share/licenses/dibfoo/LICENSE. One good way to do this is by using:
+<li>Файл(ы) лицензии должны быть включены в /usr/share/licenses/$pkgname/, например, /usr/share/licenses/dibfoo/LICENSE. Один из хороших способов сделать это - использовать:
 {{bc|install -D -m644 LICENSE "${pkgdir}/usr/share/licenses/${pkgname}/LICENSE"}}
 </li>
-<li>If the source tarball does NOT contain the license details and the license is only displayed on a website for example, then copy the license to a file and include it.  Remember to call it something appropriate too.
+<li>Если исходный tarball НЕ содержит сведений о лицензии, а лицензия отображается, например, только на сайте, то скопируйте лицензию в файл и включите его. Не забудьте также назвать его как-нибудь подходяще.
-<li>Add 'custom' to the licenses array.  Optionally, you can replace 'custom' with 'custom:"name of license"'.</li>
+<li>Добавьте 'custom' в массив лицензий. По желанию вы можете заменить 'custom' на 'custom: "имя лицензии"'.</li>
 </ol></li>
-<li>Once a licenses is used in two or more packages in an official repo, including [community], it becomes common</li>
+<li>Как только лицензия используется в двух или более пакетах в официальном репозитории, включая [community], она становится общей</li>
-<li>The MIT, BSD, zlib/libpng and Python licenses are special cases and cannot be included in the 'common' licenses pkg.  For the sake of the license variable, it is treated like a common license (license=('BSD'), license=('MIT'), license=('ZLIB') or license=('Python')) but for the sake of the filesystem, it is a custom license, because each one has its own copyright line.  Each MIT, BSD, zlib/libpng or Python licensed package should have its unique license stored in /usr/share/licenses/$pkgname/.</li>
+<li>Лицензии MIT, BSD, zlib/libpng и Python являются особыми случаями и не могут быть включены в пакет 'common' пакета лицензий. Для переменной license они рассматриваются как обычные лицензии (license=('BSD'), license=('MIT'), license=('ZLIB') или license=('Python')), но для файловой системы это пользовательские лицензии, поскольку каждая из них имеет свою собственную строку копирайта. Каждый пакет с лицензией MIT, BSD, zlib/libpng или Python должен иметь свою уникальную лицензию, хранящуюся в /usr/share/licenses/$pkgname/.</li>
-<li>Some packages may not be covered by a single license.  In these cases multiple entries may be made in the license array e.g. license=("GPL" "custom:some commercial license").  For the majority of packages these licenses apply in different cases, as opposed to applying at the same time.  When pacman gets the ability to filter on licenses (so you can say, "I only want GPL and BSD licensed software") dual (or more) licenses will be treated by pacman using OR, rather than AND logic, thus pacman will consider the above example as GPL licensed software, regardless of the other licenses listed.</li>
+<li>На некоторые пакеты может распространяться не одна лицензия. В таких случаях в массиве лицензий может быть несколько записей, например license=("GPL" "custom:some commercial license"). Для большинства пакетов эти лицензии применяются в разных случаях, а не одновременно.  Когда pacman получит возможность фильтрации по лицензиям (так что вы сможете сказать: "Мне нужны только программы с лицензиями GPL и BSD"), две (или более) лицензии будут рассматриваться pacman с использованием логики ИЛИ, а не И, поэтому pacman будет рассматривать приведенный выше пример как программу с лицензией GPL, независимо от других перечисленных лицензий.</li>
-<li>The (L)GPL has many versions and permutations of those versions. For (L)GPL software, the convention is:</li>
+<li>У (L)GPL есть много версий и перестановок этих версий. Для программ под (L)GPL существует следующая концепция:</li>
 <ul>
 <li>(L)GPL - (L)GPLv2 or any later version</li>
@@ Line 231: / Line 230: @@
 </li>
 </ul>
-</div>
 ==Предоставление пакетов в AUR==
 	<p>Перед отправкой пакетов в AUR обратите внимание на следующее:</p>